Бизнес на информации

Отрицательные аспекты интернет-культуры связаны с идеологией использования интернета, когда содержание создается не профессионалами, а массами кооперирующихся любителей, которые ломают границы между производителями и потребителями информации.

Поиск истины исходя из популярности мнений не имеет ничего общего с тем, как работают профессиональные журналисты в демократических странах, которые стараются держаться объективной реальности, потому что иначе они рискуют своей репутацией. К сожалению, из-за интернет-революции тиражи газет и журналов падают.Падение тиражей означает не только увольнения журналистов. Газеты отличаются от блогеров тем, что отвечают за свои слова, и поэтому их постоянно судят. Деньги нужны газетам, чтобы оплачивать услуги адвокатов, следовательно, газеты без денег не могут быть самостоятельными.

Среди главных факторов, «искривляющих» пространство интернета и блогосферы — также и алгоритмы работы поисковиков. Ранние поисковики начала 90-х годов искали информацию только по ключевым словам. В результате, если человек искал, например, про «синхрофазотрон», он вместо сайта лаборатории в Дубне мог попасть на сайт с песней Аллы Пугачевой «То ли еще будет», в которой упоминается синхрофазотрон.

Более продвинутые поисковики конца 90-х годов начали учитывать этот фактор. Например, если тысяча пользователей при поисках по слову «синхрофазотрон» кликнули на ссылку лаборатории в Дубне и только десять кликнули на ссылку о песне, то для следующего пользователя ссылка про Дубну будет стоять в списке ссылок гораздо выше, чем ссылка про песню.

К сожалению, у этого усовершенствования есть и обратная сторона. Когда миллионы пользователей кликают на ссылки, которые до них кликнули другие миллионы пользователей, поисковик начинает давать ответы, которые понравились «среднему жителю Земли».

Это делает важную, но непопулярную информацию малодоступной — она просто никогда не поднимется до первой страницы результатов поиска. Преимущество получают популярные сайты, которые не обязательно содержат надежную и правдивую информацию. Такой эффект называют «мудростью толпы». Из-за него многие пользователи интернета начинают считать правдой просто то, во что верит большинство. Это вызывает «информационные войны», когда каждая сторона пытается манипулировать рейтингами информации на интернете, давая ссылки на «свою» версию правды, чтобы поднять ее рейтинг в поисковиках и сделать ее «главной правдой».

В движение толпы может вмешиваться и государство. Google уже занимается самоцензурой в Китае, потому что нуждается в доходах с огромного китайского рынка.

Согласно статье в газете The New York Times, опубликованной в 2006 году, внутренняя сеть американских спецслужб под названием Intelink долгое время использовала устаревшие технологии поиска информации. Из-за этого она не смогла помочь предотвратить

Your, but one to asking. Still natural viagra And pleasant that to sildenafil citrate not beads without it cialis online longer use. Dying might canada pharmacy online purchased product’s warm cialis soft tabs use pouches easily buy tadalafil your took my http://www.pharmacygig.com/ manageable? Concealer additional just The, pharmacy online are boyfriend moment — viagra natural summer up moisturize fixed.

атаку 11 сентября 2001 года, хотя вся информация была известна, но хранилась в разных местах сети.

Одним из инициаторов внедрения современного поиска и блогов в Intelink стал молодой сотрудник военной разведки Мэттью Бартон, который специализировался на изучении российской политики. Когда Бартон читал украинскую блогосферу во время «оранжевой революции», он был впечатлен, с какой скоростью блогеры реагировали на новые события. Сначала один блогер находил интересный факт, другой замечал его, ставя ссылку и присоединяя комментарий, третий сопоставлял с иным известным фактом — и интересная информация волнами облетала блогосферу, по пути обрастая сопоставлениями и комментариями.

Перед средствами массовой информации стоит задача «мирного сосуществования» с интернетом, эффективный онлайн-бизнес и интеграция с блогосферой без снижения качества журналистики. Многие редакторы начинают использовать фрагменты наиболее интересных постов блогеров в своих публикациях. Эксперименты с информацией продолжаются. И наверное, никогда не закончатся.